亚洲乱亚洲乱少妇无码_国产乱对白刺激视频_久久人人爽人人爽人人片av麻烦_精品国产一区AV天美传媒

以安(an)全運營、 科學管理和(he)差異化(hua)服務(wu)為(wei)基礎(chu),致力于成為(wei)國內先進(jin)的區域性樞紐機場、現(xian)代化(hua)空港集(ji)團

《民法典》之合同編

發布時間:2024-05-21 11:19:08      閱讀(du)數(shu):246

2024 普法宣(xuan)傳

——民法(fa)典(合(he)同編(bian))

合(he)同制度是市場經濟的基本法律制度。1999年第九屆全國人民代表大會第二次會議通過了合同法。第三編“合同”在現行合同法的基礎上,貫徹全面深化改革的精神,堅持維護契約、平等交換、公平競爭,促進商品和要素自由流動,完善合同制度。

“合(he)同編”的主體沿用了原《中華人民(min)共和(he)國合(he)同法》的大部分內容,并在其基礎上以現(xian)實問(wen)題為(wei)導向修改、添(tian)加了部分條(tiao)文。

《中華人民(min)共和國民(min)法典》的第(di)三編  共3個分編、29章、526條,主要內容有

一(yi)、 關于通則

第一分編為通則(ze)(ze),規(gui)定了合(he)同的訂立(li)、效力、履行(xing)、保全、轉(zhuan)讓、終止(zhi)、違約(yue)責(ze)任等一般性規(gui)則(ze)(ze),并在現行(xing)合(he)同法的基礎上,完善了合(he)同總則(ze)(ze)制度:

一是通過規(gui)(gui)定非(fei)合同之債(zhai)的(de)法律適用規(gui)(gui)則、多數人之債(zhai)的(de)履行(xing)規(gui)(gui)則等完善(shan)債(zhai)法的(de)一般性規(gui)(gui)則(第(di)四百(bai)六十八條(tiao)(tiao)、第(di)五百(bai)一十七條(tiao)(tiao)至第(di)五百(bai)二(er)十一條(tiao)(tiao))。

二是完善了(le)電子(zi)合同(tong)訂立規則,增加了(le)預約合同(tong)的具體規定,完善了(le)格式(shi)條款制(zhi)(zhi)度等合同(tong)訂立制(zhi)(zhi)度(第四(si)(si)百九十(shi)一條、第四(si)(si)百九十(shi)五(wu)條至(zhi)第四(si)(si)百九十(shi)八(ba)條)。

三是(shi)結(jie)合(he)新冠肺炎疫(yi)情防控工作,完善國(guo)家(jia)訂(ding)貨(huo)合(he)同制度,規(gui)定國(guo)家(jia)根據搶險救(jiu)災、疫(yi)情防控或者其(qi)他需要下達國(guo)家(jia)訂(ding)貨(huo)任務、指(zhi)令(ling)性計劃(hua)的,有關(guan)民事主體之(zhi)間(jian)應當依(yi)照(zhao)有關(guan)法律、行政(zheng)法規(gui)規(gui)定的權利(li)和義務訂(ding)立合(he)同(第(di)四百九(jiu)十四條(tiao)第(di)一(yi)款)。

四是針對實踐中一方當事人違反義(yi)務不辦理報批(pi)手續影響(xiang)合(he)同(tong)生(sheng)效的問題,明確(que)了當事人違反報批(pi)義(yi)務的法律后果(guo),健全合(he)同(tong)效力制度(第五百零二(er)條(tiao)第二(er)款)。

五是完善合同履(lv)行制度,落實(shi)綠(lv)色原(yuan)則,規定當(dang)事人在履(lv)行合同過(guo)程中(zhong)應當(dang)避免浪費(fei)資源、污染環(huan)境和破壞生態(第(di)五百零九條第(di)三款(kuan))。同時,在總結司法實(shi)踐經(jing)驗的基礎上增加(jia)規定了(le)情(qing)勢變更制度(第(di)五百三十三條)。

六(liu)是(shi)完(wan)善代位權(quan)、撤銷權(quan)等合(he)同(tong)(tong)保(bao)全制(zhi)度(du)(du),進(jin)一步強(qiang)化對債(zhai)(zhai)權(quan)人的保(bao)護,細化了債(zhai)(zhai)權(quan)轉(zhuan)讓、債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)移轉(zhuan)制(zhi)度(du)(du),增加了債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)清(qing)償抵充(chong)規則、完(wan)善了合(he)同(tong)(tong)解除等合(he)同(tong)(tong)終止制(zhi)度(du)(du)(第(di)三編(bian)第(di)五(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)章(zhang)、第(di)五(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)百(bai)四十(shi)五(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)條(tiao)(tiao)至(zhi)第(di)五(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)百(bai)五(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)十(shi)六(liu)條(tiao)(tiao)、第(di)五(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)百(bai)六(liu)十(shi)條(tiao)(tiao)、第(di)五(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)百(bai)六(liu)十(shi)三條(tiao)(tiao)至(zhi)第(di)五(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)百(bai)六(liu)十(shi)六(liu)條(tiao)(tiao))。

七(qi)是(shi)通過吸(xi)收現行擔保(bao)法(fa)有關(guan)定金規則(ze)的規定,完善違(wei)約責(ze)任制度(第(di)五(wu)百八(ba)十六條(tiao)至第(di)五(wu)百八(ba)十八(ba)條(tiao))。

二(er)、關(guan)于典型合同

典型(xing)合(he)同(tong)在(zai)市(shi)場經濟活動和(he)社會生活中應(ying)用普遍。為(wei)適應(ying)現實需要,在(zai)現行合(he)同(tong)法規定的買賣合(he)同(tong)、贈(zeng)與合(he)同(tong)、借(jie)款合(he)同(tong)、租賃(lin)合(he)同(tong)等15種典型合同的基礎上,第二分編增加了4種新的典型合同:一是吸收了擔保法中關于保證的內容,增加了保證合同(第三編第十三章)。二是適應我國保理行業發展和優化營商環境的需要,增加了保理合同(第三編第十六章)。三是針對物業服務領域的突出問題,增加規定了物業服務合同(第三編第二十四章)。四是增加規定合伙合同,將民法通則中有關個人合伙的規定納入其中(第三編第二十七章)。

第(di)(di)(di)三編還(huan)在(zai)總結現行合(he)(he)(he)同(tong)(tong)法(fa)實踐(jian)經(jing)驗(yan)(yan)的(de)(de)(de)基礎(chu)上,完(wan)(wan)(wan)善了其他典(dian)型(xing)合(he)(he)(he)同(tong)(tong):一是通過完(wan)(wan)(wan)善檢驗(yan)(yan)期限(xian)的(de)(de)(de)規(gui)定和所(suo)有權保(bao)留規(gui)則等完(wan)(wan)(wan)善買賣合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(第(di)(di)(di)六百(bai)二(er)(er)(er)十(shi)(shi)(shi)(shi)二(er)(er)(er)條、第(di)(di)(di)六百(bai)二(er)(er)(er)十(shi)(shi)(shi)(shi)三條、第(di)(di)(di)六百(bai)四(si)十(shi)(shi)(shi)(shi)一條至第(di)(di)(di)六百(bai)四(si)十(shi)(shi)(shi)(shi)三條)。二(er)(er)(er)是為維護正(zheng)常(chang)的(de)(de)(de)金融(rong)(rong)秩(zhi)序(xu),明確規(gui)定禁止(zhi)高利放貸,借(jie)款(kuan)的(de)(de)(de)利率不得違(wei)反國(guo)家(jia)有關規(gui)定(第(di)(di)(di)六百(bai)八(ba)(ba)十(shi)(shi)(shi)(shi)條第(di)(di)(di)一款(kuan))。三是落(luo)實黨中央提出的(de)(de)(de)建立租購同(tong)(tong)權住(zhu)房制(zhi)度(du)的(de)(de)(de)要(yao)求,保(bao)護承租人(ren)利益,增加規(gui)定房屋承租人(ren)的(de)(de)(de)優先承租權(第(di)(di)(di)七百(bai)三十(shi)(shi)(shi)(shi)四(si)條第(di)(di)(di)二(er)(er)(er)款(kuan))。四(si)是針對近年來客運(yun)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)領域出現的(de)(de)(de)旅客霸座、不配合(he)(he)(he)承運(yun)人(ren)采取安(an)全(quan)運(yun)輸措施等嚴重干擾(rao)運(yun)輸秩(zhi)序(xu)和危害運(yun)輸安(an)全(quan)的(de)(de)(de)問題,維護正(zheng)常(chang)的(de)(de)(de)運(yun)輸秩(zhi)序(xu),細化了客運(yun)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)當事(shi)人(ren)的(de)(de)(de)權利義務(wu)(第(di)(di)(di)八(ba)(ba)百(bai)一十(shi)(shi)(shi)(shi)五(wu)(wu)條第(di)(di)(di)一款(kuan)、第(di)(di)(di)八(ba)(ba)百(bai)一十(shi)(shi)(shi)(shi)九(jiu)條、第(di)(di)(di)八(ba)(ba)百(bai)二(er)(er)(er)十(shi)(shi)(shi)(shi)條)。五(wu)(wu)是根據(ju)經(jing)濟社會發展需要(yao),修改完(wan)(wan)(wan)善了贈與合(he)(he)(he)同(tong)(tong)、融(rong)(rong)資租賃合(he)(he)(he)同(tong)(tong)、建設(she)工(gong)程合(he)(he)(he)同(tong)(tong)、技術合(he)(he)(he)同(tong)(tong)等典(dian)型(xing)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(第(di)(di)(di)三編第(di)(di)(di)十(shi)(shi)(shi)(shi)一章(zhang)、第(di)(di)(di)十(shi)(shi)(shi)(shi)五(wu)(wu)章(zhang)、第(di)(di)(di)十(shi)(shi)(shi)(shi)八(ba)(ba)章(zhang)、第(di)(di)(di)二(er)(er)(er)十(shi)(shi)(shi)(shi)章(zhang))。

三(san)、關于準合同

無因管理和不當得(de)利既與(yu)合同(tong)規(gui)(gui)則同(tong)屬(shu)債法性(xing)質的內容,又(you)與(yu)合同(tong)規(gui)(gui)則有所區(qu)別,第(di)三分編“準合同”分別對無因管理和不當得利的一般性規則作了規定(第三編第二十八章、第二十九章)

合同編(bian)亮點(dian)

一(yi)、建筑工程合(he)同方(fang)面調整

原:《最高法關于(yu)審理建筑(zhu)(zhu)工(gong)程施工(gong)合(he)同(tong)糾紛案(an)件適用法律問題的(de)解釋》第二條,建筑(zhu)(zhu)工(gong)程施工(gong)合(he)同(tong)無效,但建筑(zhu)(zhu)工(gong)程經竣工(gong)驗收合(he)格,承包人請求(qiu)參(can)照合(he)同(tong)約定(ding)支(zhi)付工(gong)程價款的(de),應予支(zhi)持。

現:《中華人(ren)民共和國民法典》合同(tong)編第七百(bai)九十三條(新(xin)增)建筑(zhu)工(gong)程施工(gong)合同(tong)無效,但是建筑(zhu)工(gong)程經驗收合格(ge)的,可以參(can)照合同(tong)關于(yu)工(gong)程價款的約定折(zhe)價補償承(cheng)包人(ren)。

法條解析

根據《中華人民(min)共和(he)國民(min)法典》第793條第1款規定,將《建設工程司法解釋(一)》第2條規定中“建設工程經竣工驗收合格”改為“建設工程經驗收合格”,此擴大了工程質量合格的適用情形例如承包人中途停止施工。將“承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應予支持”改為“可以參照合同關于工程價款的約定折價補償承包人”。

二、電(dian)子(zi)合同成立時間

原:《合同法》第三(san)十三(san)條 當事(shi)人采用信件、數據電文(wen)等形式(shi)訂(ding)立合(he)同的,可以在(zai)合(he)同成(cheng)立之前(qian)要求簽訂(ding)確認(ren)書。簽訂(ding)確認(ren)書時合(he)同成(cheng)立。

現(xian):《中(zhong)華(hua)人民共和國民法典》合同(tong)編第四(si)百九(jiu)十一條 當事人采用信(xin)件、數據電文(wen)等(deng)形式(shi)訂(ding)立(li)合同(tong)要求簽(qian)訂(ding)確認(ren)書的,簽(qian)訂(ding)確認(ren)書時合同(tong)成(cheng)立(li)。

當事人(ren)一方通過(guo)互(hu)聯網(wang)等信(xin)(xin)息(xi)網(wang)絡發布的(de)商(shang)品(pin)或者服(fu)務信(xin)(xin)息(xi)符合要(yao)約(yue)條(tiao)件的(de),對方選擇該(gai)商(shang)品(pin)或者服(fu)務并提交(jiao)訂單(dan)成功(gong)時合同成立,但是(shi)當事人(ren)另有約(yue)定的(de)除外。(新增)

法條解析:

這一(yi)(yi)條增(zeng)加了(le)對(dui)互聯網(wang)交(jiao)易(yi)的(de)規定(ding)(ding),規定(ding)(ding)了(le)電(dian)子合同(tong)的(de)成立(li)時(shi)間。只要一(yi)(yi)方當事人在網(wang)上發布的(de)商品(pin)或(huo)服務信(xin)息符合要約條件,另(ling)一(yi)(yi)方選擇該商品(pin)或(huo)者服務并提交(jiao)訂單成功時(shi),合同(tong)即(ji)成立(li),但雙方另(ling)有約定(ding)(ding)的(de)除(chu)外。

三、預約合同

現:《中華人民共和國民法典》合同編第(di)四百(bai)九(jiu)十五條(新增)當事人約定在將來一定期限內訂立合同的認購書、訂購書、預訂書等,構成預約合同。當事人一方不履行預約合同約定的訂立合同義務的,對方可以請求其承擔預約合同的違約責任。

法條解(jie)析:

這一條肯(ken)定了預約(yue)作為(wei)一種合同形式(shi)。預約(yue)合同的目的在(zai)于訂(ding)立本約(yue)(即將來要訂立的合同),一方當事人違反合同約定不履行訂立本約合同的義務,應當向對方承擔違約責任。

四、擴(kuo)大(da)債權人行使(shi)撤銷(xiao)權的情形(xing)

原:《合(he)同法(fa)(fa)》第七十四條因(yin)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)放棄其(qi)到(dao)期債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)或者無償轉讓(rang)(rang)財產(chan),對債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)造成損害(hai)的(de),債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)可以請求人(ren)民法(fa)(fa)院撤(che)銷(xiao)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)的(de)行(xing)為。債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)以明顯不(bu)合(he)理的(de)低價轉讓(rang)(rang)財產(chan),對債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)造成損害(hai),并且受(shou)讓(rang)(rang)人(ren)知道該情形(xing)的(de),債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)也可以請求人(ren)民法(fa)(fa)院撤(che)銷(xiao)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)的(de)行(xing)為。撤(che)銷(xiao)權(quan)的(de)行(xing)使(shi)范圍以債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)的(de)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)為限。債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)行(xing)使(shi)撤(che)銷(xiao)權(quan)的(de)必(bi)要費(fei)用,由(you)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)負(fu)擔。

現(xian):《中(zhong)華(hua)人(ren)(ren)民(min)(min)共和國民(min)(min)法典》合同(tong)編第五百(bai)(bai)三(san)十八(ba)條(tiao)債務人(ren)(ren)以放棄其債權(quan)(quan)(quan)(quan)、放棄債權(quan)(quan)(quan)(quan)擔(dan)保(bao)、無(wu)償轉讓財產等方(fang)式(shi)無(wu)償處分財產權(quan)(quan)(quan)(quan)益,或者惡意(yi)延長其到期債權(quan)(quan)(quan)(quan)的(de)(de)履行期限,影響(xiang)債權(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)的(de)(de)債權(quan)(quan)(quan)(quan)實(shi)現(xian)的(de)(de),債權(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)可以請求人(ren)(ren)民(min)(min)法院(yuan)撤(che)銷債務人(ren)(ren)的(de)(de)行為(wei)。《中(zhong)華(hua)人(ren)(ren)民(min)(min)共和國民(min)(min)法典》合同(tong)編第五百(bai)(bai)三(san)十九條(tiao)債務人(ren)(ren)以明(ming)顯不(bu)合理的(de)(de)低價轉讓財產、以明(ming)顯不(bu)合理的(de)(de)高價受讓他(ta)人(ren)(ren)財產或者為(wei)他(ta)人(ren)(ren)的(de)(de)債務提供擔(dan)保(bao),影響(xiang)債權(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)的(de)(de)債權(quan)(quan)(quan)(quan)實(shi)現(xian),債務人(ren)(ren)的(de)(de)相對人(ren)(ren)知道或者應當知道該情形(xing)的(de)(de),債權(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)可以請求人(ren)(ren)民(min)(min)法院(yuan)撤(che)銷債務人(ren)(ren)的(de)(de)行為(wei)。(新增)

法條(tiao)解析:

這一條(tiao)增加了債權(quan)人可以行使撤銷權(quan)的情形,并且還將(jiang)《合同法》第(di)七(qi)十四條(tiao)中(zhong)“受讓人知道該情形的”擴大為“債務的相對人知道或應當知道該情形的”。可以看出,該條的修改將更好保障債權的實現,維護債權人利益。

五、保證(zheng)方式變更

原(yuan):《中華人民共和國擔保(bao)法》第(di)十六條保(bao)證的方(fang)式有:

(一)一般保證;

(二)連帶責任保(bao)證。

第十(shi)九條(tiao)  當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任。

現:《中華人民共和國民法典》合同編第六(liu)百八十六(liu)條  保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。

當(dang)事人在保(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)合同中對保(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)方式沒有約定或者約定不明確的,按照一般(ban)保(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)承擔(dan)保(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)責任。

法條解析:

一(yi)般保(bao)(bao)(bao)證(zheng)和連帶(dai)責(ze)任(ren)(ren)(ren)保(bao)(bao)(bao)證(zheng)的(de)區別(bie)在于:若擔保(bao)(bao)(bao)人承擔連帶(dai)保(bao)(bao)(bao)證(zheng)責(ze)任(ren)(ren)(ren)時,當債務人沒有(you)履(lv)(lv)行債務的(de)情況下(xia),債權人可(ke)以要(yao)求(qiu)連帶(dai)保(bao)(bao)(bao)證(zheng)人承擔保(bao)(bao)(bao)證(zheng)責(ze)任(ren)(ren)(ren),債權人起訴時可(ke)以將(jiang)擔保(bao)(bao)(bao)人一(yi)并列為被告。而一(yi)般保(bao)(bao)(bao)證(zheng)中,擔保(bao)(bao)(bao)人是需要(yao)在債務人不能履(lv)(lv)行債務的(de)情況下(xia),才(cai)承擔保(bao)(bao)(bao)證(zheng)責(ze)任(ren)(ren)(ren)“沒有履行”是指只要債務人未履行債務,不論是何種原因,債權人即可要求連帶保證人承擔保證責任;“不能履行” 是要求債務人沒有履行能力時,債權人才能要求一般保證人承擔保證責任。

《中華人(ren)(ren)民共和國(guo)民法(fa)典》第六(liu)百八十六(liu)條對保(bao)證(zheng)(zheng)方式(shi)的(de)推定進行(xing)了改變,在(zai)未約(yue)定或約(yue)定不(bu)明的(de)情況下,保(bao)證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)應(ying)當承擔一(yi)般保(bao)證(zheng)(zheng)責(ze)任(ren)(ren)。這一(yi)規(gui)定對保(bao)證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)來說更為友好(hao),否則實踐中很(hen)多保(bao)證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)不(bu)明一(yi)般保(bao)證(zheng)(zheng)和連帶責(ze)任(ren)(ren)保(bao)證(zheng)(zheng)的(de)區別,往往對保(bao)證(zheng)(zheng)方式(shi)未做(zuo)具體(ti)的(de)約(yue)定,導致最終要承擔連帶責(ze)任(ren)(ren)保(bao)證(zheng)(zheng)的(de)不(bu)利(li)后(hou)果。